Ухвала суду № 61902587, 10.10.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/4032/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Олійник О. В.Номер провадження 22-ц/788/1479/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 59

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши апеляційну ОСОБА_3

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2016 року про відмову у задоволенні подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при примусовому виконанні рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебєдєва Лариса Миколаївна, ОСОБА_6, про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2016 року в задоволенні подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Шевченко Я.А. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. та наданий строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 21 вересня 2016 року, що підтверджується підписом останнього на довідковому листі до справи. Недоліки апеляційної скарги протягом передбаченого процесуальним законом строку ОСОБА_3 не усунув, а саме: не сплатив судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України передбачають, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 у визначений законом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і йому повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2016 року про відмову у задоволенні подання державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при примусовому виконанні рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2014 року в даній справі вважати неподаною і йому повернути.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.29, т.ІІ), третім особам (а.с.5, 67, т.І), Охтирському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.29, т.ІІ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова