Ухвала суду № 61902564, 10.10.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/703/16-а

Провадження № 2-а/590/14/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області /заінтересована особа: Ямпільська районна державна нотаріальна контора/ про зняття арешту та заборони відчуження спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з вказаним адміністративним позовом. Із тексту позовної заяви вбачаться, що позивачем оскаржуються дії субєкта владних повноважень - органу державної виконавчої служби (Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області), просить: зняти арешт та заборони на відчуження майна з будинку №24 по вул.. Чапаєва в смт.Свеса, Ямпільського р-ну, Сумської області, який належить померлому ОСОБА_3, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 29.03.2007 року № 4720733 про арешт будинку за адресою: будинок №24, вул.. Чапаєва в смт.Свеса, Ямпільського р-ну, Сумської області, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 06.04.2007 року № 4772204 про заборону відчуження будинку за адресою: будинок №24, вул.. Чапаєва в смт.Свеса, Ямпільського р-ну, Сумської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тобто, позивачем поданий позов до місцевого суду, яким є Ямпільський районний суд Сумської області, з порушенням правил предметної підсудності, оскільки, з урахуванням правового статусу відповідача та предмету спору, даний позов мав бути поданий до Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду та розяснити останньому, що даний спір підлягає розгляду в Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, ч.6 ст.181 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області /заінтересована особа: Ямпільська районна державна нотаріальна контора/ про зняття арешту та заборони відчуження спадкового майна, - для подання його до належного суду.

Розяснити, що сплачена сума судового збору повертається згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення з заяви або скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4