ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року Справа № 923/859/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Макіїввугілля", вул. Промислова, 10, Дарницький район, м. Київ, ідентифікаційний код 32442295,
до: ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області, вул. Леніна, 22, с. Новофедорівка, Голопристанський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 26518272,
про скасування рішення про припинення права користування земельною ділянкою
Представники сторін у судове засідання не прибули
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 підприємство "Макіїввугілля" 08.08.2016 звернулося з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення від 15.09.2004 № 441 про припинення права користування земельною ділянкою.
Ухвалою від 08.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 25.08.2016 року, витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції та компетенції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів.
За результатами судового засідання 25.08.2016 розгляд справи було відкладено на 13.09.2016 року.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2016 наступне судове засідання було призначено на 04.10.2016 року; витребувано від ДП "Макіїївугілля" докази сплати позивачем земельного податку з належних йому земельних ділянок розміром 4,2 га та 7,0 га за період із 2004 року по теперішній час, докази про обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; від ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області - належним чином посвідчені копії витягів із рішень органів влади та місцевого самоврядування, генерального плану, проекту землеустрою, відповідно до яких визначені межі с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області, докази знаходження спірної земельної ділянки у межах населеного пункту.
За результатами судового засідання 04.10.2016 року, у зв'язку із неповерненням на дату судового засідання відповідей на запити позивача від ДФС України, Голопристанського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру в Голопристанському районі, ОСОБА_1 сільської ради, за клопотанням ДП "Макіїївугілля", у розгляді справи було оголошено перерву до 05.10.2016 року.
У судове засідання 05.10.2016 позивач і відповідач явку своїх представників не забезпечили.
Від позивача ДП "Макіїївугілля" 05.10.2016 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неотриманням відповідей на запити позивача від ДФС України, Голопристанського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, Відділу Держгеокадастру в Голопристанському районі, ОСОБА_1 сільської ради, та знаходженням представника позивача адвоката ОСОБА_3 у відрядженні для представництва інтересів довірителя по кримінальній справі.
Від представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради 05.10.2016 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я.
Від позивача і відповідача 05.10.2016 надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи.
Дослідивши клопотання сторін про відкладення розгляду справи та продовження строків її розгляду за межами, визначеними ст. 69 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи для надання витребуваних судом доказів, а розгляд справи відкласти.
Згідно ст. 4 - 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Враховуючи, що документи, якими сторони мають на меті підтвердити свої доводи і заперечення стосовно позовних вимог, мають значення для правильної та об'єктивної оцінки фактичних обставин справи, клопотання про продовження розгляду справи є обгрунтованим.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Виходячи із вищезазначеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Продовжити розгляд справи за межами двох місяців.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне судове засідання на 08 листопада 2016 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
СуддяП.Д. Пригуза
Судове рішення № 61902344, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/859/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: