Ухвала суду № 61901844, 07.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2016 р.

№ 916/2090/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2939/16 позивача (третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз”

до відповідача (відповідача за первісним позовом): Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (позивач за первісним позовом): Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”

про зобов’язання виконати умови договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз” звернулося до суду із позовом до ПАТ „Одеський припортовий завод” про зобов’язання виконати умови договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015р., який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, позивачем на підтвердження сплати судового збору додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору №31873 від 06.10.2016р., де відсутній підпис особи, що проводила операцію, а також штамп банку. Таким чином, суд дійшов висновку щодо неналежної сплати судового збору. Звідси, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

За положеннями п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. При цьому, дана позовна заява не містить по її тексту визначення як позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами. Цього висновку суд доходить з огляду на посилання в ній на ст.26 ГПК України, що є неналежним оформленням позову в розумінні зазначеної норми.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз” до Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз” та Публічного акціонерного товариства „Одесагаз” про зобов’язання виконати умови договору транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015р.

2. Додаток: на 5 аркушах.

Суддя І.А. Малярчук