Ухвала суду № 61901784, 05.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 915/909/16

Позивач: Фермерське господарство Новий рівень 2006, 90509, Закарпатська область, Тячівський район, с. Тячівка, вул. Калініна, буд. 1Е,

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-лізинг, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31Б/9

Про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2 довіреність від 03.10.2016 року

ОСОБА_3 довіреність від01.09.2015 року

Від відповідача - не зявився

Від третьої особи - не зявився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач та третя особа про час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, проте, представники в судове засідання без поважних причин не зявилися.

Відповідач вимоги ухвали суду від 22.08.16 року не виконав, відзив по суті позовної заяви не надав, 04.10.16 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням представника у судовому засіданні у господарському суді Одеської області.

05.10.16 року позивач подав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачем у клопотанні від 05.10.2016 року визначено відповідальним за проведення зазначеної відеоконференції Тячівський районний суд Закарпатської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

3. Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області організувати в приміщенні суду за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 участь фермерського господарства Новий рівень 2006 в режимі відеоконференції в судовому засіданні.

4. Ухвалу надіслати на адресу та електронну адресу Тячівського районного суду Закарпатської області (вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500; електронна адреса: inbox@tc.zk.court.gov.ua).

Явка повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязкова.

5. Позивачу надати суду:

-належним чином засвідчені копії листування з відповідачем стосовно предмету спору.

6. Відповідачу надати суду:

-відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу та третій особі.

7. Третій особі надати суду:

-належним чином засвідчені копії документів, які були надані відповідачем та стали підставою для вчинення виконавчого напису;

-письмові пояснення на позов, обґрунтовані нормами права та доказами.

8. Попередити сторони та третю особу, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва