Ухвала суду № 61901672, 05.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 915/244/15

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., суддів Василяки К.Л. та Олейняш Е.М.,

при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 228 від 21.03.2014;

ОСОБА_2, особисто;

від відповідача - Сімонов О.П., довіреність б/№ від 17.03.2015;

Гусєв М.М., довіреність б/№ від 01.04.2015;

Антіпов В.І., директор;

розглянувши у судовому засіданні справу

За позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, 56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове,

про: стягнення 1179429,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, яка дорівнює 1179429,25 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2015 року по справі № 915/244/15 було призначено бухгалтерську експертизу та провадження у справі № 915/244/15 зупинено до отримання висновку експерта.

Згідно висновку судової економічної експертизи № 67 від 29.02.2016 р. зробленого судовим експертом Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області Кондратюк Б.М. вартість чистих активів, станом 13.06.2013 рік визначити не можливо у зв'язку із відсутністю (ненаданням) звітності Товариства на відповідну дату; станом на 31.12.2013 року, без урахуванням вартості соціальної інфраструктури, вартість чистих активів складає 6641000 грн., у вказаній сумі також знаходяться основні засоби по майновим паям, які не були викуплені Товариством станом на 31.12.2013.

Відповідно ст. 31 ГПК України у судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила викликати у судове засідання в порядку ст. 31 ГПК України для дачі пояснень судового експерта Науково-дослідного екпертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області Кондратюк Б.М.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 31, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2016 року об 11 год. 40 хв.

2. В порядку ст. 31 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку судової економічної експертизи № 67 від 02.07.2015р. судового експерта Науково-дослідного екпертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області Кондратюк Б.М. (АДРЕСА_2).

3.Ухвалу надіслати судовому експерту Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області Кондратюк Б.М. (АДРЕСА_2).

Головуючий суддя С.М.Коваль

Судді Е.М. Олейняш

К.Л. Василяка