ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3136/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3136/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Модифікованих Жирів", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Київ
про стягнення 114 290 696,98 доларів США та 412 256 358,06 грн,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/5434 від 10.08.15, провідний юрисконсульт;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 74Д-10 від 15.02.16;
від 3-ї особи - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 010-5/1063 від 15.08.2016, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Модифікованих Жирів" простроченої заборгованості за період з 17.02.2016 по 10.08.2016 за кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014, № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 1513082 від 17.11.2008, розмір якої станом на 10.08.2016 становить 114 290 696,98 доларів США та 412 256 358,06 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 25.08.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3136/16. Крім того, даною ухвалою, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватне акціонерне товариство "Креатив".
Ухвалою суду від 30.09.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.10.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 07.10.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги заперечив, згідно відзиву № 203 від 06.10.2016, та заявив клопотання про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.
При розгляді поданого клопотання господарський суд враховує наступне.
За правилами ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Отже, критерієм для колегіального розгляду справи є категорія справи та її складність, оцінка наявності яких здійснюється судом.
На підставі викладеного, господарський суд відхиляє клопотання ТОВ "Завод Модифікованих Жирів" про розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів.
Третя особа в судове засідання 07.10.2016 не прибула та не подала витребуваних документів.
З огляду на повідомлені у відзиві обставини у господарського суду виникла необхідність у витребуванні додаткових пояснень від позивача.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Модифікованих Жирів" про розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів відхилити.
2. Розгляд справи № 912/3136/16 в судовому засіданні відкласти на 17.10.2016 о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 13.10.2016 надати суду:
Позивача: письмові пояснення про дотримання вимог пункту 4.1. щодо направлення відповідного повідомлення Поручителю та виникнення у Поручителя обов'язку з оплати у разі недотримання вимог вказаного пункту.
Третю особу (ПрАТ "Креатив"): власні письмові пояснення по суті позовних вимог; в разі незгоди із розрахунком позивача за кредитними договорами - власний розрахунок.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 61901513, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3136/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: