ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.10.2016Справа № 910/16078/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" Волкова О.Ю.
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор",
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт",
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"
про стягнення 518 370,14 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Таран Є.О. (довіреність № 7 від 14.09.2016);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився;
від відповідача 3 - не з'явився;
вільний слухач - Гурський М.Р. (паспорт СО 398471 від 25.05.2000);
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" Волкова О.Ю. (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" (далі по тексту - відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" (далі по тексту - відповідач 2), товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" (далі по тексту - відповідач 3) про стягнення 518 370,14 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 розгляд справи відкладено на 10.10.2016.
06.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надішли документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2016.
У судове засідання, призначене на 10.10.2016 представник позивача з'явився, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та надав суду пояснення по суті спору.
Представники відповідачів у судове засідання 10.10.2016 не з'явилися, вимог попередніх ухвал суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та невиконання ними вимог ухвал суд від 02.09.2016 та 26.09.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування у сторін додаткових документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові уточнення до позовної заяви, де визначити конкретний розмір кожної з позовних вимог до кожного відповідача окремо;
- копію позовної заяви (з відміткою суду про отримання) та детальний розрахунок позовних вимог у справі № 910/14723/15;
- документи, що підтверджують правонаступництво між ПАТ "Банк "Київська Русь" та АБ "Київська Русь";
- детальний обґрунтований розрахунок нарахування пені та 30% річних із зазначенням періоду такого нарахування "з"-"по";
- нормативно-правове обґрунтування щодо нарахування пені;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Зобов'язати відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" надати суду:
- документи, що підтверджують правонаступництво між ЗАТ "Сільгосппродукт" та ТОВ "Сільгосп-Продукт".
5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Судове рішення № 61901425, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16078/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: