Ухвала суду № 61900830, 10.10.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2268/2016 Справа № 641/6125/16-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСББ "Конкорд-1"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Конкорд-1" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 96384,96 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представником відповідача ОСОБА_2 29.09.2016 року до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у голови правління ОСББ "Конкорд-1" оригінали актів звірки розрахунків станом на 01.08.2015 року, оригінал протоколу зборів членів ОСББ "Конкорд-1" від 07.10.2015 року, касову книгу ОСББ "Конкорд-1" за 2014, 2015, 2016р.р., оборотно-сальдову відомість руху грошових коштів за 2014, 2015, 2016рр.

Представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечують.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зокрема, у клопотанні представника відповідача зазначено, що 06.09.2016 року та 11.09.2016 року він звертався до ОСББ "Конкорд-1" з запитами щодо отримання інформації. Однак, до теперішнього часу витребувана інформація йому не надано, в звязку з чим у нього виникають складнощі в отриманні доказів.

Суд зазначає, що у якості додатків до клопотання представником відповідача зазначено копії звернень від 06.09.2016 року та від 11.09.2016 року, однак фактично такі додатки відсутні, про що канцелярією Комінтернівського районного суду м. Харкова складено відповідний акт.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано з порушенням вимог, передбачених ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_5