Ухвала суду № 61900480, 28.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2016р. Справа № 905/2552/16

за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто»

про стягнення 33 139,76 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016р. за вх.№ 27411/16 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач просить суд позов задовольнити частково у сумі 28 353,41 грн. основного боргу, в задоволенні позову щодо стягнення 3369,39 грн. пені, 394,50 грн. 3% річних та 1022,46 грн. інфляційних витрат відмовити, судовий збір віднести на рахунок відповідача з посиланням на те, що ВП «Донбаська електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» дійсно надавала послуги ТОВ «Віраж Авто» по забезпеченню перетоків реактивної електроенергії виробництва (комплекс, будівлі Асфальто-бетонного заводу), яке знаходиться за адресою м. Маріуполь, смт.Старий Крим, вул.Челябинська, 1 г., але на підставі Указу Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи по подоланню терористичної загрози і збереженню територіальної цілісності України» та Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», смт.Старий Крим увійшов у «Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» та за адресою: м. Маріуполь, смт.Старий Крим, вул.Челябинська, 1 г безоплатно розташовано військову частину, у зв’язку з чим, виробництво було зупинено на невизначений термін та до теперішнього часу підприємство відповідача не працює, реактивною електроенергією не користується, та взагалі знаходиться у важкому фінансовому становищі, електроенергію використовує військова частина для власних побутових потреб. В додаток до відзиву надано витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.07.2016р. щодо відповідача, належним чином засвідчену копію листа Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикородонної служби України від 02.10.2014р., докази надсиланні відзиву позивачу.

27.09.2016р. за вх.№2715/27 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника останнього у судове засідання.

У зв’язку з нез’явленням сторін у судове засідання, невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року о 15:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчені копії додатків № 1 «Звіт про фактичні обсяги переданої споживачу електричної енергії», № 3 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», № 7 «Відомості про засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії», № 8 «Обсяг передачі електричної енергії та договірної граничної величини електричної потужності» до договору № 74 про технічне забезпечення електропостачання споживача від 28.04.2009р.;

- письмові пояснення щодо розбіжностей між обсягами споживання реактивної електроенергії, що зазначені в актах прийому-передачі послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за період серпень, листопад-грудень 2015р., лютий-червень 2016р. з відповідними обсягами, що відображені в автоматизованій системі комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) Донбаська ЕС по ТОВ «Віраж-Авто»;

- докази, що підтверджують направлення відповідачу акту прийому-передачі послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії у червні 2016р., рахунку фактури №046994 від 30.06.2016р. та докази одержання зазначених документів відповідачем (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

- письмову позицію щодо відзиву на позов;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують розмір тарифу, застосованого при розрахунку перетікань електроенергії ТОВ «Віраж-Авто».

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчені копії додатків № 1 «Звіт про фактичні обсяги переданої споживачу електричної енергії», № 3 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», № 7 «Відомості про засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії», № 8 «Обсяг передачі електричної енергії та договірної граничної величини електричної потужності» до договору № 74 про технічне забезпечення електропостачання споживача від 28.04.2009р.;

- акти прийому-передачі послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за період вересень 2015р. - червень 2016р., підписані відповідачем;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва