Ухвала суду № 61900475, 05.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2016 Справа № 905/1794/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», Донецька область, м. Горлівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 1132907651,86 рублів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.

З участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №609 від 10.08.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 25.12.2015р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю від 25.12.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», Донецька область, м. Горлівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1132907651,86 рублів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013р., додаток №1., договори про внесення змін: №1 від 15.07.2013р., №2 від 18.10.2013р.,№3 від 13.03.2014р., договір поруки від 31.05.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав заяву №11282/5/28-2 від 03.10.2016р., в якій просить збільшити позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 02.09.2015р. не надали.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року о 10:00 год. (каб.326).

Позивачу надати суду докази надіслання заяви №11282/5/28-2 від 03.10.2016р. про збільшення позовних вимог на адресу відповідача та третьої особи.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі надати суду письмові пояснення щодо заяви №11282/5/28-2 від 03.10.2016р. про збільшення позовних вимог.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 18.10.2015р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99