Ухвала суду № 61900381, 03.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2016 Справа № 905/2242/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства БЭЛЬ, м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 46122609,17 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 23.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю 03/16 від 16.01.2016р.;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ до Приватного підприємства БЭЛЬ, м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 46122609,17 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі через непідсудність справи господарському суду Донецької області, у задоволенні якого судом відмовлено з огляду на його необґрунтованість. Також через канцелярію суду надав додатковий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2016 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати позивача направити повноважного представника, надати суду відомості щодо отримання позивачем листів № 27-03/п/16 від 15.03.2016р. та № 29-04/п/16 від 29.04.2016р. та інформацію про результати їх розгляду; письмові пояснення щодо того, з якого часу була застосована ставка 30% і чому; обгрунтований розрахунок стягуваної суми із застосуванням процентних ставок.

Зобовязати відповідача направити повноважного представника, надати суду належним чином засвічені копії листів № 27-03/п/16 від 15.03.2016р. та № 29-04/п/16 від 29.04.2016р. та докази їх надсилання на адресу позивача.

Зобовязати третю особу направити повноважного представника, надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова