Постанова № 61900225, 10.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4492/16-п

Провадження № 3/645/1597/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

встановив:

ОСОБА_1 23.08.2016 року о 15 год. 10 хв., керуючи автомобілем KIA RIO, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по Салтівському шосе в районі будинку № 262, при зміні напрямку руху не впевнилася, що це буде безпечно, внаслідок чого допустила зіткнення з автобусом I-VAN, номерний знак НОМЕР_2. Автомобіль і автобус пошкоджено, завдані матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 23.08.2016 року о 15 год. 10 хв., керуючи автомобілем KIA RIO, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по Салтівському шосе в районі будинку № 262, стала учасником ДТП та з невідомих причин зникла з місця події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 А Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти порушення ним Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098704 від 02.09.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098705 від 02.09.2016 року схемою місця ДТП, яка сталася 23.08.2016 року о 15 год. 10 хв., письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -