Ухвала суду № 61900110, 10.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12320/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Парамонов М.Л.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «!Продовольча компанія «Зоря Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року за вищевказаним позовом відкрито провадження.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням , відповідачем подано апеляційну скаргу , яка судом апеляційної інстанції 26.08.2016 року залишена без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано відповідачем 12.09.2016 року, проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуто - оригінал квитанції про сплату судового збору не подано ( а.с. 37).

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «!Продовольча компанія «Зоря Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу - визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: