Ухвала суду № 61899961, 13.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Трусова Т.О.

№ 22-ц/796/2127/2016 Доповідач: Поливач Л.Д.

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - ПАТ «Фідобанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Для задоволення вимог ПАТ «Фідобанк» за договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 76-г/07 від 28 грудня 2007 року в загальному розмірі 8614870,68 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту в сумі 3493161,19 грн., заборгованість по процентах в сумі 1497607,18 грн. та пеню в сумі 3624102,31 грн., в тому числі стягнуту за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 липня 2011 року, звернуто стягнення на садовий будинок, літ «А», загальною площею 270,90 кв.м., житловою площею 46,00 кв.м., спорудження №№ 1, 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0676 га, що розташована на АДРЕСА_2, передані в іпотеку на підставі іпотечного договору № 76-г/07-ІД-275 від 28 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Левченко В.Г., зареєстрованого у реєстрі за № ЗІЗ-746, ЗІЗ-747, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» по 1725,90 грн. судових витрат.

19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 20 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просив скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ «Фідобанк» у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентовано Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону №3674-VІ визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VІ в редакції Закону №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити 3785,10 грн. (3441,00 х 110%).

На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 875,00 грн.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2910,10 грн. (3785,10 - 875,00) на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Л.Д. Поливач