Ухвала суду № 61899818, 07.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 жовтня 2016 року м. Київ № 826/8789/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича (далі - Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Оберемко Р.А., Уповноважена особа, відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО, Фонд, відповідач 2), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з неявкою в судове засідання 08.09.2016 всіх сторін та/або їх представників, суд дійшов висновку про розгляд справи в письмовому провадженні.

Під час судового розгляду справи в порядку письмового провадження представником відповідача 1 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 160 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, розглянувши клопотання представника відповідача 1, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити розгляд поданого клопотання про зупинення провадження у справі в судовому засіданні.

Керуючись статтями 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження по справі № 826/8789/16.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 50 хв. 09.11.2016.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко