Ухвала суду № 61899183, 10.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6619/15-ц

Провадження № 2/591/2104/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді КЛИМЕНКО А.Я. -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - ОСОБА_1 заявлено відвід судді з причин її упередженості та необєктивності і мотивує таку заяву тим, що суддя немає права розглядати дану справи, так як вона вже раніше ухвалювала судове рішення по даній справі, яке було скасовано, а тому не може бути об»єктивною при розгляді даної справи. Вислухавши думку представника, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді Клименко А.Я. є безпідставною, що відсутні передбачені законодавством підстави для відводу головуючого по справі.

Представником позивача в заяві не наведені факти, які б свідчили про необ»єктивність та упередженість головуючого по справі - судді КЛИМЕНКО А.Я.

Суду не надано доказів її зацікавленості.

В даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про відвід, передбачені законом.

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відвід судді відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.