Справа № 551/941/16-к
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю прокурора Ємця Ю.І., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 Вагіфа Рустам-огли у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 Вагіфа Рустам-огли у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії слідчого та прокурора, зазначивши про те, що під час досудового розслідування ним було направлено слідчому та прокурору письмове повідомлення про укладення угоди на надання правової допомоги ОСОБА_2
Незважаючи на направлення повідомлення, слідчим УМВС України в Полтавській області Корж.К.О. було проведено слідчу дію впізнання за участю підзахисного ОСОБА_2, але без участі захисника.
Вищеозначені неправомірні дії слідчого захисник ОСОБА_1І, оскаржив прокурору Шишацького району Полтавської області і отримав відповідь, в якій в.о. прокурора Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 вказала, що для оскарження дій слідчого необхідно звернутися з скаргою до слідчого судді.
Вважаючи такі дії слідчого та прокурора неправомірними, захисник просив дії в.о. прокурора Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 та слідчого УМВС України в Полтавській області Корж К.О. по кримінальному провадженню щодо проведення слідчої дії впізнання ОСОБА_2 без участі захисника визнати неправомірними.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав скаргу захисника.
Прокурор просив залишити скаргу без задоволення.
Частиною 3 ст.303 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.п.5 та 6 частини першої цієї статті ( п.5 рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; п.6 щодо заходів безпеки).
Перелік питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, передбачений у ст.315 КПК України.
Розгляд скарги на дії слідчого та прокурора які мали місце при проведенні слідчих дій, під час підготовчого судового засідання нормами КПК України не передбачений, а передбачений на досудовому провадженні (ч.1 ст.303 КПК України).
За таких умов у задоволенні скарги захисника слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 314, 315 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на дії слідчого та прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61899115, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/941/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: