Ухвала суду № 61899114, 10.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4539/16

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представник відповідача - Сосницької Н.В. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ТОВ "Твоя Логістика" до Одеської митниці ДФС України про визнання незаконними, протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ "Твоя Логістика" до Одеської митниці ДФС України, в якому позивач просить суд стягнути з Одеської митниці Державної фіскальної служби на користь ТОВ "Твоя Логістика" протиправно одержану різницю за митне оформлення за митною декларацією №500060702/2016/008785 в розмірі 193475,21 грн.

10 жовтня 2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати додаткові докази. Вказане клопотання представник позивача просила суд розглянути за відсутності ТОВ "Твоя Логістика".

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 19 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 19 жовтня 2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.