ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2016 року
№813/3104/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Еротрон” про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
20.09.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Еротрон” про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 22.09.2016 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено та винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 06.10.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу позивач отримав 29.09.2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від позивача через канцелярію суду 07.10.2016 року надійшло клопотання в якому повторно та з тих самих підстав просить звільнити його від сплати судового збору, підстав для задоволення якого не знайдено.
Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова станом на 10.10.2016 року не усунуло недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 22.09.2016 року, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
1. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
2. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Еротрон” про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 61899047, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3104/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: