КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/4899/12
Провадження № 1/1609/376/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., (глянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ічинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 КК України, ОСОБА_2 чиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2012 року ОСОБА_1 було шано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 КК України, іизначено покарання з застосування ст.. 69 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України [яхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, лахужданова Р.Ш. визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 С України. Призначено покарання з застосування ст.. 69 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК сраїни шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю очинів у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому ійна. На підстав ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, іизначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.05.2012 «у більш суворим, визначеним цим вироком - остаточно за сукупністю вироків визначено »крайня у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому шна.
10.09.2012 року до суду від прокурора Київського району м. Полтави надійшла апеляція на грок Київського районного суду м. Полтави від 06.09.2012 року.
11.10.2012 року до суду надійшла заява прокурора Київського району м. Полтави Гайдар .М. про відклик апеляції від 10.09.2012 року на вирок Київського районного суду м. Полтави від 3.09.2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 КК країни.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді -оба, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої іперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 273, 355 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відклик апеляції прокурора Київського району м. Полтави ОСОБА_3 від 0.09.2012 року на вирок Київського районного суду м. Полтави від 06.09.2012 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 КК України.
Апеляцію прокурора Київського району м. Полтави ОСОБА_3 від 10.09.2012 року - ювернути.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 61898742, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/4899/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: