Постанова № 61898668, 24.09.2012, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/7382/12

Провадження № 3/1609/1690/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сергійовича. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником ТОВ «Тех-Імпекс» код ЄДРПОУ 34204441, юридична адреса: м. Полтава, вул. Заводська, 3, ідентифікаційний номер 28802021936, зач.2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «Тех-Імпекс» код ЄДРПОУ 34204441, юридична адреса: м. Полтава, вул. Заводська, 3, повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно сплачено податкове зобовязання по податку з орендної плати за червень 2012 року в сумі 8321,38 грн., граничним терміном сплати 30.07.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки № 2565/15-5/34204441 від 28.08.2012 року, протоколом № 1096/15-5 від 28.082012 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Суддя

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш