Ухвала суду № 61898597, 04.10.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

04 жовтня 2016 р. Справа № 813/2997/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача Мелех Д.О.,

від відповідача Козич В.Л., Ковальчук І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з адміністративним позов до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 13011001162-0233 від 11.08.2016 року, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Грицак Оленою Олегівною.

В судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу акту обстеження від 26.05.2016 року; пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.05.2016 року у Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; оригіналу постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 11.08.2016 року № 13011001162-0233, оригіналу Пояснень позивача від 18.07.2016 року надані начальнику Головного управління Держпраці у Львівській області, оригіналів пояснень гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_6 та позивача надані адвокату Мелех Д.О. у Головному управлінні Держпраці у Львівській області.

Представник позивача вказане клопотання підтримав та додатково просив зупинити провадження для одержання вказаних доказів.

Представники відповідача проти витребування доказів у справі та зупинення провадження у справі не заперечували.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Судом в судовому засіданні встановлено, що текст та зміст постанови відповідають оригіналу, що не заперечується сторонами, а відтак, необхідність в її повторному долученні до матеріалів справи.

Щодо інших витребовуваних у клопотанні доказів, на переконання суду, вказані докази є належним засобом для встановлення обставин вказаної адміністративної справи, на підставі яких суд встановлюватиме наявність чи відсутність обставин, що обгрунтовують чи спростовують позовні вимоги та заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного та своєчасного розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, якщо наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у та зупинення провадження у справі до їх надання.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2. Витребувати від Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області: оригінал акту обстеження від 26.05.2016 року; пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.05.2016 року.

3. Витребувати від Головного управління Держпраці у Львівській області оригіналу Пояснень позивача від 18.07.2016 року надані начальнику Головного управління Держпраці у Львівській області; оригінали пояснень гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_4 надані адвокату Мелех Д.О. в Головному управлінні Держпраці у Львівській області.

4. Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2,) протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали.

5. Провадження у справі - зупинити до отримання вказаної інформації.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати Буській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області та Головному управлінню Держпраці у Львівській області - для виконання; сторонам, та особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвала в частині витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.