Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1219/16-ц
Провадження по справі № 2/514/513/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитом в розмірі 21872 гривні 54 копійки, посилаючись на те, що відповідачка належним чином не виконувала умови договору. Крім того, просить стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України регламентує, що заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В додатках до позовної заяви представник позивача вказав такі докази як «Копія кредитного договору; копія додаткової угоди», однак не надав їх, що також підтверджується Актом від 26 вересня 2016 року, складеним на підставі інструкції з діловодства керівником апарату Тарутинського районного суду Одеської області у присутності працівників суду.
Ухвала суду від 28 вересня 2016 року була направлена позивачу 29 вересня 2016 року на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.
Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений пятиденний термін з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Позивач одержав ухвалу суду 29 вересня 2016 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак недоліки не виправив, а тому позовна заява вважається не виконаною та підлягає поверненню.
Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.М. Тончева
Судове рішення № 61898160, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1219/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: