Ухвала суду № 61897877, 05.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10948/16-ц

Провадження № 2с/522/74/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 16 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 25.07.2016 року з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 16 червня 2016 року.

Мотивує вимоги тим, що вона не згодна з даним судовим наказом, оскільки зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в кімнаті житловою площею 16,19 кв.м., загальною площею 25,90 кв.м., в звязку з чим зазначає, що розрахунок, який був наданий КП «Теплопостачання», зроблений неправильно, оскільки в розрахунку вказана загальна площа квартири 61,28 кв.м., замість 25,9 кв.м., яку займає заявниця. Крім того, заявниця зазначила, що розрахунок зроблений за квартиру її сусідки, яка мешкає у кімнаті площею 22,11 кв.м., з якої особові рахунки в них розділені, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2013 року, яке набрало чинності 05.03.2014 року (а.с. 14). При цьому заявниця зазначає, що наказ вона отримала поштою 16.07.2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила скасувати наказ.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши надану заяву, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 статі 105-1 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вправі подати заяву про його скасування.

В матеріалах справи не міститься даних про дату отримання ОСОБА_1 судового наказу, однак заявниця зазначає, що наказ вона отримала поштою 16.07.2016 року.

В звязку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 16 червня 2016 року скасуванню.

На підставі викладеного та керуючого ст.ст. 105-1, 106, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 16 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» (юридична адреса: м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26038300416451 в Філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ банку 09328601, Код банку 328845, МФО 388078) заборгованість за користування тепловою енергією у сумі 10727 (десять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.

Одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Л. М. Чернявська

05.10.2016