Ухвала суду № 61897874, 06.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5054/15ц

Номер провадження 2/522/949/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про переведення права власності, за участю третьої особи ОСОБА_1, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_1 про переведення права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права власності.

Представник ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, щодо витребування у позивача ОСОБА_3 оригінал договору позики від 21 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду на території України та виїзду з території України в 2015 році ОСОБА_2, 01 лютого 1974року народження, уродженка м. Ізмаїл Одеської області; витребувати із ГУ ДМС в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) відомості щодо реєстрації на території України (зокрема, Одеської області) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ізмаїл Одеської області; витребувати із Київського районного відділу ГУ ДМС в Одеській області відомості щодо паспортів громадянки України ОСОБА_2, 01 лютого 1974року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням чи є дійсними паспорти серії КМ № 627587, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 10.12.2009року та серії КМ № 727400, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19.07.2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 не заперечувала відносно клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду на території України та виїзду з території України ОСОБА_2, 01 лютого 1974року народження, уродженка м. Ізмаїл Одеської області, однак представник просила суд витребувати вказану інформацію відносно позивача ОСОБА_3 за період з 2013 року по період 2015 року, оскільки в матеріалах справи набито є інформація за два договорі позики, які датовані 21.07.2013 року та 21.07.2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 вважає, що інформація відносно клопотання про витребування із ГУ ДМС в Одеській області відомості щодо реєстрації на території України (зокрема, Одеської області) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ізмаїл Одеської області, та витребування із Київського районного відділу ГУ ДМС в Одеській області відомості щодо паспортів громадянки України ОСОБА_2, 01 лютого 1974року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням чи є дійсними паспорти серії КМ № 627587, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 10.12.2009року та серії КМ № 727400, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19.07.2011року, є конфіденційної, оскільки за змістомст. 32 Конституції України,ст. 302 ЦК Україниніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом (ч. 2ст. 21 Закону N 2657-XII).

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Керуючись ст. ст. 10,60,133,135,137,208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду на території України та виїзду з території України в період з 2013 року по період кінця 2015 року громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ізмаїл Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників НОМЕР_1, паспорт громадянина України КМ 727400, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області 19 липня 2011 року, яка мешкає за адресою: місто Одеса, другий провулок Амундсена, будинок 20.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду на території України та виїзду з території України в період з 2013 року по період кінця 2015 року громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників НОМЕР_2, паспорт громадянина України МК 159529, виданий Вовчанським РВ У МВС України в Харківській області 23 квітня 1996 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників НОМЕР_2, паспорт громадянина України МК 159529, виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 23 квітня 1996 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надати до суду оригінал договору позики від 21 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В іншій частини заяви представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

06.10.2016