Постанова № 61897818, 26.06.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № < 1609/4930/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ПАТ Демітекс, м. Полтава, вул.. М.Бірюзова, 26/1, код 14299824, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року державним інспектором праці ОСОБА_2 було складено протокол № 16-01-21/2 про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 в тому, що він, перебуваючи на посаді голови правління ПАТ Демітекс, в жовтні 2010 року допустив порушення законодавства про працю. А саме було допущено порушення: вимог ст.. 115 КЗпП України та ст.. 24 Закону України Про оплату праціщодо своєчасної виплати заробітної плати найманим працівникам у сумі 348,1 тис. грн.., з них: за жовтень 2011 року 82,8 тин. Грн.., листопад 2011 року 61,1 тис. грн.., грудень 2011 року 76,2 тис. грн.., січень 2012 року 95,4 тис. грн.., лютий 2012 року 12,3 тис. грн., березень 2012 року 20,3 тис. грн. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що голова правління ПАТ ДемітексОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст.. 115 КЗпП України , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що працює на посаді голови правління ПАТ Демітексз 02.04.2012 року, порушення строків виплати заробітної плати сталося за період, коли він не перебував на посаді голови правління. Просив провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 41 КУпАП

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 41 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш