Постанова № 61897740, 06.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
522/18784/16-к
Номер документу
61897740
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№522/18784/16-к, 1-кс/522/18378/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю прокурора Швидкого Є.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції Швидкого Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції Швидкий Є.О. звернуся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор доводи клопотання обґрунтував наступним.

Як вказано, в клопотанні, військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016161010000308 від 03.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається, з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що з 23.12.2009 року ОСОБА_2 є власником частки у розмірі 50 % в статурному капіталі ТОВ Авіакомпанія «Одесса» (код ЄДРПОУ 13896819) згідно договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, а також протоколів №2, №3 загальних зборів учасників ТОВ Авіакомпанія «Одесса». Власником іншої частки в статутному капіталі ТОВ Авіакомпанія «Одесса» у розмірі 50 % була ОСОБА_3, яка при цьому обіймала посаду керівника вказаного Товариства (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_1).

Із клопотання вбачається, що ТОВ Авіакомпанія «Одесса» на підставі договору купівлі-продажу від 8 жовтня 1991 року є власником об'єктів нерухомості, які знаходяться на аеродромі «Застава» у м. Одеса по вул. Тираспольське шосе, 22-Г.

В клопотанні вказано, що право власності ТОВ Авіакомпанія «Одесса» на будівлі та споруди підтверджено також постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2009 року у справі № 2-а-9197/09/1570, якою зобов'язано Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» зареєструвати право власності на указані будівлі та споруди за ТОВ Авіакомпанія «Одесса». На момент купівлі ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ Авіакомпанія «Одесса» загальна площа будівель та споруд складала 7783,4 кв.м.

Як вказано, в клопотанні, 22.09.2016 року десятою чергової сесії Одеської міської ради VІІ скликання, розглянуто питання щодо затвердження розміру ціни викупу будівель та споруд, які розташовані у м. Одеса по вул. Тираспольське шосе, 22-Г та належать ТОВ Авіакомпанія «Одесса».

Із клопотання вбачається, що за результатами розгляду даного питання Одеською міською радою було прийнято рішення щодо викупу указаних приміщень за кошти територіальної громади м. Одеси у розмірі 146 млн. грн.

В клопотанні вказано, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 24.09.2016 ОСОБА_2 вже не є власником 50 % статутного капіталу ТОВ Авіакомпанія «Одесса».

Як вбачається, з клопотання, відповідно до заяви ОСОБА_2 ніколи ні письмово, ні усно, не пропонував ОСОБА_3 викупити свою частку ТОВ Авіакомпанія «Одесса», не погоджував питання відчуження його частки у статутному капіталі ТОВ Авіакомпанія «Одесса» та не укладав відповідний договір відступлення частки ТОВ Авіакомпанія «Одесса».

В клопотанні вказано, що згідно даного витягу вбачається, що з 31.05.2016 р. єдиним засновником вказаного ТОВ Авіакомпанія «Одесса» стала ОСОБА_3

Як вбачається, з клопотання, у подальшому, 07.06.2016 р. директором ТОВ Авіакомпанія «Одесса» обрано ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2., паспорт НОМЕР_5), який 08.06.2016 став єдиним засновником ТОВ Авіакомпанія «Одесса».

В клопотанні вказано, що згодом, 05.09.2016 р. засновником та керівником ТОВ Авіакомпанія «Одесса» став ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3., паспорт НОМЕР_6). Крім того, згідно з інформаційною довідкою № 68919503 від 25.09.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта площа будівель та споруд ТОВ Авіакомпанія «Одесса» 04.11.2010 складала 7783.4 кв.м., а станом на 25.09.2016 становила лише 6065 кв.м.

В клопотанні вказано, що вищезазначене стало наслідком виділення та відчуження частин об'єкта нерухомого майна ТОВ Авіакомпанія «Одесса» площею 7783.4 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_4. з присвоєнням об'єктам нових адрес, а саме: будівель та споруд загальною площею 803.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 707708651101, інформаційна довідка №68921667 від 25.09.2016 р.), власником якого є ТОВ «БІО-ПАРК» (код ЄДРПОУ 39863345), нежитлового приміщення площею 360 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 961407051000, інформаційна довідка №68921695 від 25.09.2016 р.), власником якого є ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), нежитлового приміщення площею 93.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 961389651000, інформаційна довідка №68921726 від 25.09.2016), власником якого є ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3) та інших. Більш того, згідно заяви ОСОБА_2 станом на 29.09.2016 зазначені будівлі та споруди на підставі договорів купівлі-продажу №759 та №762 від 28.09.2016 вже зареєстровані на праві власності за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, що свідчить про те, що кошти в розмірі 146 млн. гривень, що є явно завищеною вартістю відчужуваного майна, вже найближчим часом можуть надійти у розпорядження Одеської міської ради.

Прокурор в клопотанні зазначає, що на даний час для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплановані та проводиться ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення вищевказаних злочинів та дослідження питання причетності до їх вчинення цивільних осіб, а також інших осіб контрагентів - суб'єктів підприємницької діяльності, у зв'язку із чим виникла необхідність у отриманні оригіналів усіх документів, які послугували підставою щодо державної реєстрації змін до установчих документів, змін складу про засновника юридичної особи ТОВ Авіакомпанія «Одесса» державним реєстратором Тищенко Інною Володимирівною від 30.09.2016 за №15561050017018920, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів та провести їх виїмку у Комунальному підприємстві «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради».

Прокурор в клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у Комунальному підприємстві «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька Дорога, б. 20, ЄДРПОУ 40354743), та можливість їх вилучення.

Прокурор Швидкий Є.О. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора Швидкого Є.О., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження № 42016161010000308 від 03.10.2016 року, вчинені діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст. 163 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться (перебувають у володінні) у Комунальному підприємстві «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька Дорога, б. 20, ЄДРПОУ 40354743), мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд приходить до висновку, що слідчим доведено про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаних у клопотанні речей і документів, тому суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції Швидкого Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42016161010000308 від 03 жовтня 2016 року - прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону старшому лейтенанту юстиції Радзілевичу Д.А., лейтенантам юстиції Швидкому Є.О. та Ламану С.І., слідчому військової прокуратури Одеського гарнізону старшому лейтенанту юстиції Гаврищуку Я.І., тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, які послугували підставою щодо державної реєстрації змін до установчих документів, змін складу про засновника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одесса» державним реєстратором Тищенко Інною Володимирівною від 30.09.2016 за №15561050017018920, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів та провести їх виїмку у Комунальному підприємстві «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька Дорога, б. 20, ЄДРПОУ 40354743).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

06.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61897740 ?

Документ № 61897740 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61897740 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61897740 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61897740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61897740, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 61897740, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61897740 відноситься до справи № 522/18784/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/18784/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61897734
Наступний документ : 61897744