Ухвала суду № 61897162, 03.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2/1519/5824/11

Провадження 6/521/475/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

«3» жовтня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від «15»травня 2012 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН2639823462) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(04119, м.Київ, вул. Зоологічна, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №458/07ф-2 від 22.11.2007 року у сумі 23304,51 гривень (двадцять три тисячі триста чотири гривні 51 копійка),витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 233,05 гривень та ІТЗ в розмірі 120гривень.

До суду надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк»від 23.09.2016 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2012 року, що набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН2639823462) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(04119, м.Київ, вул. Зоологічна, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №458/07ф-2 від 22.11.2007 року у сумі 23304,51 гривень (двадцять три тисячі триста чотири гривні 51 копійка),витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 233,05 гривень та ІТЗ в розмірі 120гривень.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звертався до суду з заявою про видачу йому виконавчих листів на підставі вищевказаного рішення в порядку ст.368 ЦПК України.

01.10.12 року канцелярією суду позивачу були видані вищевказані виконавчі листи, що підтверджується відповідною відміткою у матеріалах срави

У дійсній заяві представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів по вищевказаній цивільній справі до виконання, однак жодних доказів щодо поважності причини пропуску такого строку до суду не надає.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає причини пропуску позивачем строку предявлення виконавчих листів до виконання неповажними і тому такі строки не можуть бути поновлені.

Таким чином, суд вважає заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208-210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П.Целух

03.10.16