Ухвала суду № 61897038, 10.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10265/16-ц

Провадження № 2/520/4549/16

УХВАЛА

10.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 17520 (сімнадцять тисяч пятсот двадцять) гривень.

07 жовтня 2016 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на ? частину будинку №163 по вулиці Радянській в селі Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2. При цьому позивач посилається на те, що відповідач відмовляється сплатити матеріальну шкоду завдану транспортному засобу позивача, що належить йому на праві власності, при дорожньо-транспортній пригоді 19 червня 2016 року, а тому, на думку позивача, існує вірогідність вчинення відповідачем заходів, спрямованих на унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову, а саме - відчуження належного відповідачу майна.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на ? частину будинку №163 по вулиці Радянській в селі Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Огренич І. В.