Справа № 500/4096/16-ц
Провадження № 2/500/2472/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ПАТ ЕК «Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум в розмірі 1122,99 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 3% річних в сумі 13,55 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 54,64 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем, як вбачається з показань електролічильника, за договором спожито електроенергії в кількості 1928 кВ/г, за вказаний розрахунковий період з січня 2016 року по травень 2016 р., сплачено 500 гривень згідно деталізації нарахувань за спожиту електричну енергію нараховано та не сплачено заборгованість в розмірі 1 122,99 грн., від сплати якої в добровільному порядку відповідач ухиляється.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду свої пояснення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом і як споживач користується послугами ПАТ ЕК «Одесаобленерго» з електропостачання за адресою АДРЕСА_1, у звязку з чим на ім`я відповідача оформлено договір про користування електричною енергією № 07-1141 від 04.03.2014 р.
Як вбачається з показань електролічильника, за договором спожито електроенергії в кількості 1928 кВ/г, за розрахунковий період з січня 2016 року по травень 2016 р., сплачено 500 гривень.
Ззгідно деталізації нарахувань за спожиту електричну енергію нараховано та не сплачено заборгованість в розмірі 1 122,99 грн., від сплати якої в добровільному порядку відповідач ухиляється.
Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії відповідно до п. 20 Правил є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Оскільки, відповідач грошове зобовязання належним чином не виконав, то за період з лютого 2016 р. по червень 2016 р., відповідачу було нараховано у відповідності до ст.625 ЦПК України, три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 13,55 грн. та інфляційні витрати у розмірі 54,64 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки умови абонентом не виконуються належним чином, сума боргу підтверджена договором про користування електричною енергією, який укладено з абонентом та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію,3% річних та інфляційні нарахування.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,11,59-61,88, 94, 224-225, 625, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 677079, виданий Суворовським РВ ОМУГУМВС України в Одеській області 22.10.2010 р.), на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 2603330183777 в Філії Одеське обласне Управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість в розмірі 1 122,99 (одна тисяча сто двадцять дві гривні девяносто девять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 677079, виданий Суворовським РВ ОМУГУМВС України в Одеській області 22.10.2010 р.), на користь Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р 26005023300265 у ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, код ЄДРПОУ 00131713) - 3% річних в сумі 13,55 (тринадцять гривень пятдесят пять копійок) та інфляційні збитки в сумі 54,64 гр. (пятдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки), судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61896757, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4096/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: