Ухвала суду № 61896419, 07.10.2016, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/81/16-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з невиконанням

ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

07 жовтня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинівської сільської рди Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за ним право власності за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,25 га, 6,17 га та 6,32 га, розташованих на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, які залишились після смерті його племінника ОСОБА_2, який помер 20.05.2009р., посилаючись на те, що його померлий племінник ОСОБА_2був власником земельних ділянок на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 047139 та свідоцтв про право на спадщину за законом. Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті племінника, але отримати відповідні свідоцтва на зазначене майно не зміг, через відсутність правовстановлюючих документів за зазначені земельні ділянки.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позовна заява подана з порушенням п. 2, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви від 22.09.2016р. Відповідно до розписки, позивач копію ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви отримав 23.09.2016р., у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 28.09.2016р., включно. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 07 жовтня 2016 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, у звязку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 22.09.2016р., суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду

Згідно п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу по справі сплачений судовий збір за квитанцією № N1AWR53801 від 28.03.2016р. в сумі 548,00 грн.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинівської сільської рди Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № N1AWR53801 від 28 березня 2016 року у розмірі 548 (пятсот сорок вісім) гривень 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, р/р отримувача № 31218206700038, код за ЄДРПОУ: 38019107, код банку отримувача 828011, назва банку: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір, код НОМЕР_1).

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3