Ухвала суду № 61896299, 07.10.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1134/16-ц

Провадження №2/483/492/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 жовтня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні питання щодо виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним та скасування наказу від 04 липня 2016 року № 548-к про звільнення, поновлення на роботі на посаді головного експерта Очаківського відділення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та стягнення середнього заробітку по день поновлення на роботі відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення було виявлено, що у другому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено по батькові позивачки Анатоліївна, замість Олексіївна.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, - виклавши другий абзац вступної частини в наступній редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку;

та виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним та скасування наказу від 04 липня 2016 року № 548-к про звільнення, поновлення на роботі на посаді головного експерта Очаківського відділення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та стягнення середнього заробітку по день поновлення на роботі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: