Справа № 472/855/16-п
Провадження №3/472/239/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2016 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Токарівка по вул. Привокзальна, 23/1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак В 9673НІ, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий паркан, пошкодивши його. При дорожньо - транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 25 липня 2016 року о 07 годині 30 хвилин він керував своїм автомобілем ВАЗ 2106 в смт. Токарівка, по вул. Привокзальна, 23/1 та, не врахувавши дорожньої обстановки, скоїв наїзд на металевий паркан, а саме: пошкодив металеву сітку та на автомобілі був пошкоджений бампер.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що 25 липня 2016 року о 06.20 годині вона встає та порається по господарству, пізніше вийшла на вулицю та побачила, що ОСОБА_1А,. керуючи автомобілем ВАЗ 2106, скоїв наїзд на металеву сітку, чим її пошкодив, а також поламав ожину на клумбі. Спричинену їй матеріальну шкоду ОСОБА_1 не відшкодував.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Факт порушення ОСОБА_1 п. 12.1. Правил дорожнього руху України також підтверджується: заявою ОСОБА_2 до начальника Веселинівського відділу поліції ОСОБА_3 від 25.07.2016 року, відповідно до якої вона просила вжити заходи до ОСОБА_1, який своїм автомобілем ВАЗ 2106 пошкодив їй паркан з сітки рябиці, чим спричинив їй збиток в сумі 1000 гривень; рапортом оперуповноваженого Веселинівського ВП Вознесенського
ВП капітана поліції ОСОБА_4 від 25.07.2016 року, відповідно до якого 25 липня 2016 року о 10.40 годині по вул. Привокзальній, 23/1 смт. Токарівка біля магазину "Нямчик" було виявлено автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак В 9673НІ, з відкритими дверми водія та на водійському сидінні знаходився ОСОБА_1 з явними ознаками сп'яніння. При зовнішньому огляді даного автомобіля були виявлені механічні пошкодження, а саме: переднього, заднього бамперу та лівого крила; (а.с. 8), фототаблицями місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої зображено місце, де було пошкоджено паркан та автомобіль ВАЗ 2106, в якому знаходився ОСОБА_1 (а.с. 9).
Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, одружений, має на утриманні трьох дітей та має постійне місце проживання.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляцвійної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 61896069, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/855/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: