Ухвала суду № 61895952, 06.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/395/16 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 22-ц/783/4723/16 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.

У Х В А Л А

про повернення справи

06 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Кредитної спілки "Орізон" в частині оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 14 червня 2016 року про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Орізон" про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

встановив:

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 14 червня 2016 року у задоволенні заяви представника КС "Орізон" ОСОБА_3 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Орізон" про розірвання договору та стягнення грошових коштів - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив відповідач - КС "Орізон" та просить її скасувати.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і це питання вирішується судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14 червня 2016 року про відвід судді, яка до вичерпного переліку ч. 1 ст. 293 ЦПК України не входить, а відтак оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 14 червня 2016 року про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Орізон" про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Орізон" в частині оскарження ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 14 червня 2016 року про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Орізон" про розірвання договору та стягнення грошових коштів повернути Бродівському районному суду Львівської області для виконання вимог, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.