Ухвала суду № 61895726, 07.10.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1477/16-ц

Провадження № 2/456/1195/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2016 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх користь в розмірі 2767,68 грн. (заборгованість станом на 01.09.2015р.).

Ухвалою суду від 23.06.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії.

З рекомендованого листа, який повернувся на адресу суду вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2016 року позивач отримав 06.07.2016 року.

Таким чином недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 23.06.2016 року позивачем станом на 07.10.2016 року не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 житлово-експлуатаційній конторі № 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4