Справа № 461/6498/16-к
Провадження № 1-кс/461/4988/16
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення
10.10.2016
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Кундик Н.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140130000498 від 11.03.2016, за фактом незаконного видобутку гравію та піску в с.Верчани Стрийського району Львівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Кундик Н.В. звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції Кишкою Ю.А., в якому просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до руху коштів та реєстру розрахункових документів по банківському рахунку ТзОВ «Моріон+» (код ЄДРПОУ 35056303, юридична адреса: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Верчани, вул.24 серпня, 30-3,26) №26003139039, грошових чеків та інших документів про видачу готівкових коштів з вказаного рахунку, платіжних доручень, розрахункових чеків та інших документів про переказ коштів по вказаному рахунку, за період з 01.01.2015 до моменту виконання ухвали суду, які перебувають у володінні ЛОДПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Матейка, буд.8
Розгляд вказаного клопотання просить проводити без участі представників ЛОДПАТ «Райффайзен Банк Аваль», оскільки в сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.
Враховуючи покликання слідчого на те, що існує реальна загроза знищення або зміни вищевказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Кундик Н.В. задоволити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до руху коштів та реєстру розрахункових документів по банківському рахунку ТзОВ «Моріон+» (код ЄДРПОУ 35056303, юридична адреса: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Верчани, вул.24 серпня, 30-3,26) №26003139039, грошових чеків та інших документів про видачу готівкових коштів з вказаного рахунку, платіжних доручень, розрахункових чеків та інших документів про переказ коштів по вказаному рахунку, за період з 01.01.2015 до моменту виконання ухвали суду, які перебувають у володінні ЛОДПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Матейка, буд.8.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кундик Н.В. або за дорученням останньої, наданому в порядку ст.40 КПК України, на старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України Кулієвича М.І., старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України Ладанівського Т.Б., оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України Гринду Р.І. та інших працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) Мисько Х.М.
Згідно з оригіналом. Оригінал у справі №461/6498/16-к.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 61895424, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6498/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: