Постанова № 61895058, 10.10.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/9297/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 10.10.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою судді від 10 жовтня 2016 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 426/9297/16, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Сватівського районного суду від 10.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1ст. 130 КУпАПз накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10200,00 гривень та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 275,60 гривень. З заяви ОСОБА_1 про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час грошові кошти в сумі 10200 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі з причини складного матеріального стану.

Згідностаті 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2ст. 301 КУпАПвідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання. З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану (офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід від випадкових заробітків), дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 10200,00 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.301,304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді про притягнення до адміністративної відповідальностізадовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Сватівського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2016 року по справі № 426/9297/16 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАПв частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на шість місяців.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк предявлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2