Ухвала суду № 61895016, 05.10.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.10.2016

ЄУ № 420/33/13-ц

Провадження №2-зз/420/3/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 жовтня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та внесення запису до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи Новопсковська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Новопсковського РУЮ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, КС «Імперіал ЛТД», звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на обєкт житлової нерухомості -квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №255581744233, індексний номер витягу 15439138 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 10.04.2014 за №5297775 про арешт обєкта житлової нерухомості, квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №255581744233, індексний номер витягу 15439138 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви про скасування заходів забезпечення позову має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити в собі: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. (п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Проте, заявник в своїй заяві проігнорував вимоги п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України не зазначивши, чи виконано рішення та не надавши жодного документу на підтвердження цього. Крім того, заявник не надав жодних переконливих доказів його твердження, що потреба в забезпеченні позову відпала.

Так, відповідно до вимог ч. 5ст. 154 ЦПК Українипитання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Отже, згідно з вимогами п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК Українизаявнику слід зазначити ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так як заявником не були зазначені всі особи, які брали участь у справі, суд позбавлений можливості повідомити про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову.

З метою надіслання сторонам копій заяви про скасування заходів забезпечення позову, заявнику необхідно також, обовязково виконати вимогу ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

За таких обставин заява Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимогам закону.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та внесення запису до Державного реєстру про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, треті особи Новопсковська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Новопсковського РУЮ - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: