Справа №: 400/1653/16-к
Провадження № 1-кп/400/109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - Колесник С.І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю прокурора - Мартинюка Є.Я.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №12014120260000016 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в кримінальному провадженні в якості його захисника ОСОБА_2 та надав копію договору про надання правової допомоги в даному кримінальному провадженні від 10.10.2016 року, який укладено між обвинуваченим та захисником.
Суд з метою забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. ст. 48, 51 КПК України, вважає за необхідне залучити до участі в кримінальному провадженні як захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 на підставі наданих ним документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 51 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_2 в якості захисника обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник
Судове рішення № 61894926, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1653/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: