Ухвала суду № 61894016, 06.10.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3899/16-ц

Провадження № 2/346/1368/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року представник ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором № 08002489517 у розмірі 12487,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи за вказаною позивачем адресою: м. Коломия вул.Богуна, 18/32, повідомлялась належним чином. Однак, згідно довідки Укрпошти ф.20 адресат за зазначеною адресою не проживає, а відповідно до відповіді начальника Коломийського РВ УДМС № 17/4131 від 29.07.2016 р. ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку у 2007 році. Коломийським міськрайонним судом вживались заходи для виклику відповідача до суду на розгляд справи, однак останні залишились без виконання .

Враховуючи вищезазначене, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем подано позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, котрий стосується майнових прав сторін позову. Для повного, всебічного, об єктивного розгляду даної справи виникла необхідність у судовому засіданні зясувати обставини щодо мотивів предявленого позову (розрахунок та порядок нарахування суми заборгованості), та представлених доказів по справі (довідка про заборгованість).

У відповідності до ст.26,27 ЦПК України особи, які приймають участь у справі мають певний обсяг прав і обовязків, а згідно ст.38 ЦПК України сторона має право мати в справі представника.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких обставин слід за необхідне визнати участь представника позивача в судовому засіданні обовязковою, оскільки спір стосується майнових прав сторін.

На підставі ст.ст. 192 ЦК України, керуючись ст. ст.26,27,38,ч.1п.4 ст.169,197 ч.2ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати участь представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в судових засіданнях за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обовязковою.

Справу призначити до слухання на 09 год. 30 хв. 28 жовтня 2016 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.