Ухвала суду № 61893982, 10.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3635/16-к

10.10.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Корольковій К.М., за участі прокурора Лобач С.В., слідчого Єгорової Н.Ю., розглянувши в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080350000228 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_1Ю про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080350000228 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 19 лютого 2016 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Токмак, вул. Пролетарська 9/44, пішов з дому та не виходить на зв'язок до теперішнього часу, і його місцезнаходження не відоме.

В ході розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 яка пояснила, що 19 лютого 2016 року о 18:45 до неї на робоче місце в парикмахерську «Ангел» прийшов син ОСОБА_4 та взяв 100 гривень, після чого пішов гуляти по місту, при цьому з ним знаходився його мобільний телефон марки «Нокіа» який він придбав давно та документів на нього немає. В подальшому її син додому не повернувся, місцезнаходження його не відоме, всі його сім-картки були з ним та на виклики він відповідати перестав. На момент коли її син пішов від неї в нього був 1 мобільний телефон, в який він міг монтувати 3 сім-картки мобільного оператору «Київстар», а саме мобільний телефон НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

На виконання ухвали Токмацького районного суду Запорізької області 328/1062/16-к від 11.03.2016 року, згідно з протоколом тимчасового доступу від 08 квітня 2016 року отримано інформацію, що:

-абонентський номер 068644 44 00 в період часу з 18 лютого 2016 по 23 лютого 2016 року працював в мобільному телефоні (терміналі) ІМЕІ354851024521920.

-абонентський номер 0983979817 в період часу з 18 лютого 2016 по 23 лютого 2016 року працював в мобільному телефоні (терміналі) ІМЕІ353563020791630.

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність отримати інформацію про мобільні телефони (термінали) ІМЕІ354851024521920, ІМЕІ353563020791630 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних зєднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 00 години 00 хвилин 01 лютого 2016 року до теперішнього часу.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) звязку ТОВ«Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: 03110, містоКиїв, вулиця Соломянська, буд. №11а, інформацію можливо вилучити в головному офісі ТОВ«Лайфселл», розташованому за адресою: 03680, містоКиїв, вулиця Миколи Амосова, будинок12.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можливо використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, і документах;

4) неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ«Лайфселл» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1, для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) звязку - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, містоКиїв, вулиця Соломянська, буд. №11а, з можливістю вилучити інформацію в головному офісі ТОВ«Лайфселл», розташованому за адресою: 03680, містоКиїв, вулиця Миколи Амосова, будинок12, про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ354851024521920:

на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ354851024521920 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних зєднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період з00 години 00 хвилин 01 лютого 2016 року до теперішнього часу.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1, для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) звязку - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, містоКиїв, вулиця Соломянська, буд. №11а, з можливістю вилучити інформацію в головному офісі ТОВ«Лайфселл», розташованому за адресою: 03680, містоКиїв, вулиця Миколи Амосова, будинок12, про мобільний телефон (термінал) ІМЕІІМЕІ353563020791630:

на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ353563020791630 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних зєднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період з00 години 00 хвилин 01 лютого 2016 року до теперішнього часу.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: