Справа №345/3360/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Калуш вул. Пушкіна 2/67 Івано Франківської області, працюючої менеджером у магазині Фантазія, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянку України за ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2 будучи менеджером у магазині Фантазія порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме:
-не проведення розрахункової операції через РРО;
-невидача розрахункового документа встановленого зразка;
-не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;
-незабезпечення подачі електронних копій розрахункових документів каналами звязку, чим порушено п. п. 1, 2, 7, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі № 52 про адміністративне правопорушення від 13.09.2016 року (а.с. 1), в Акті (довідці) 090174 про результаті фактичної перевірки Головного управління Державної фіскальної служби в Івано Франківській області від 13.09.2016 року (а.с. 2 3), її письмових поясненнях, згідно яких вину у вчиненні правопорушенні визнала та пояснила, що 13.09.2016 року отримала замовлення на жалюзі горизонтальні на загальну суму 357,13 грн., отримала завдаток в сумі 200,00 грн. та розрахункову операцію не провела через касовий апарат, у звязку з тим, що замовлення ще не виконано.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку проведення розрахунків.
Відповідно до ст. 155 1 ч. 1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину та обставини справи.
Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 31212206700015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 61893857, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3360/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: