Ухвала суду № 61893667, 05.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
335/9238/14-ц
Номер документу
61893667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/9238/14-ц 4-с/335/56/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

5 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2.

4 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання про участь представника стягувача ПАТ «Європейський газовий банк» у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді. У звязку з викладеним, представник відповідача просив відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції. Зазначене клопотання було задоволено судом, а саме ухвалою від 4 серпня 2016 р. доручено Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції 5 жовтня 2016 року о 16:30 год. за участю представника стягувача приватного акціонерного товариства «Європейський газовий банк».

В цей же час, у судове засідання 5 жовтня 2016 р. представник ПАТ «Європейський газовий банк» не зявився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу також не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника боржника надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник стягувача ПАТ «Європейський газовий банк» заявляв клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та враховуючи обєктивну неможливість його прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважає за необхідне відкласти судове засідання та знов застосувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції 27 жовтня 2016 року о 16:30 год. за участю представника стягувача приватного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (представники ОСОБА_3, ОСОБА_4, адреса: проспект Московський, 16, м. Київ, 04073, тел. 044-536-92-10).

Копію ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61893667 ?

Документ № 61893667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61893667 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61893667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61893667, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 61893667, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61893667 відноситься до справи № 335/9238/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/9238/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61893642
Наступний документ : 61893755