У Х В А Л А
Справа №338/913/16-к
07.10.2016 року смт. Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Волочій М.Р. у межах кримінального провадження № 12016090120000232 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 04 жовтня 2016 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 19.08.2016 в Богородчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 про те, що 19.08.2016 в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год.30 хв. в с. Глибівка по вул. Шевченка 51 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла в середину його будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі, 1300 доларів США, 1200 євро та золоті вироби на суму близько 10 000 тисяч гривень.
Дане кримінальне правопорушення 19 серпня 2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12016090120000232, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який, як встановлено слідством, користується мобільним телефоном з номероми НОМЕР_1. Вказаний злочин готувався у період часу з 31.07.2016 року.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв'язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», зокрема: НОМЕР_1.
Встановлено, що дана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв'язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин скоєно з використанням можливостей телекомунікаційних технологій.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та Львівську філію ПрАТ «Київстар», що у м. Львів по вул. Городоцькій, 226-б, надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Волочію М.Р., або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції Волочію В.В. та лейтенанту поліції Кобзею В.В. тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію про вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з"єднань абоненета мобільного зв"язку за номерами НОМЕР_1 у період часу з 31.07.2016 року по 31.08.2016 року із вказанням ІМЕІ -номерів, у яких працювали в даному телефоні та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Вказану інформацію надати на носії інформації у електронному форматі, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Битківський Л.М.
Судове рішення № 61893223, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/913/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: