РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/961/16-ц
07 жовтня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Васильчука С. Ф.,
секретаря судового засідання Тишкевич К. Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення 11499 грн. 85 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що 07.07.2013 по вул. Калініна в с. Дівочки Черняхівського району Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів марки "ВАЗ-2106", д. н. з. А7685Ю, під керуванням ОСОБА_1, та марки "ЗАЗ 110307", д. н. з. АМ3317АА, який стояв на узбіччі та належить ОСОБА_2
Згідно постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.07.2013 № 293/1244/13-п зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1
На момент вчинення ДТП автомобіль марки "ВАЗ2106" було застраховано у ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" відповідно до договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.05.2013 № АЕ/0973421, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами при використанні транспортного засобу "ВАЗ2106", д. н. з. А7685Ю. На підставі заяви страхувальника (ОСОБА_2 В.) позивачем було сплачено страхове шкодування у сумі 11499 грн. 85 коп.
Через це позивач просив стягнутиз ОСОБА_1на користьПриватного акціонерного товариства"СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодуванняусумі 11499,85 грн. та 1378 грн.понесених судових витрат.
В судове засіданняпозивачне з'явився. Представник позивача подав досудуклопотанняпро розгляд справиза відсутності представника позивача, зазначив, що позов підтримують у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечують ( а. с. 53).
ВідповідачОСОБА_1 в судове засіданнянез'явився, надав суду заяву від 07.10.2016 про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає ( а. с. 56).
В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07.07.2013 близько 18 год. 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ2106", д.н.з. А7685Ю, який належить ОСОБА_3, по вул. Калініна в с. Дівочки Черняхівського району Житомирської області, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ110307", д. н. з. АМ3317АА, який стояв на узбіччі, після чого здійснив наїзд на тин. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 273 від 30.07.2013 ( а. с. 18-38).
Вина відповідачав скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.07.2013 (а. с. 6).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", внаслідок чого позивачем20.10.2014 надіслано відповідачу лист-претензію з вимогою сплатити борг (а. с. 41).
Відповідно до ст. 22 п. 1 ЗаконуУкраїни"Прообов'язковестрахування цивільно- правовоївідповідальностівласниківназемнихтранспортнихзасобів" уразі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленомуцимЗаконом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Позивач за заявою страхувальника ОСОБА_2 від 18.07.2013 виплативйомустраховевідшкодуванняв сумі 11499,85 грн., згідно розрахунку суми страхового відшкодування (а. с. 38).
Відповіднодо п. "а" п. 1.1 ст. 38Закону України"Про обов'язковестрахування цивільно-правової відповідальностівласниківназемнихтранспортнихзасобів",страховикпіслявиплатистраховоговідшкодуваннямає правоподатирегреснийпозовдострахувальникаабоводіязабезпеченоготранспортногозасобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо вінкерувавтранспортним засобому станіалкогольного, наркотичногочи іншогосп'янінняабопід впливомлікарськихпрепаратів, що знижуютьувагута швидкість реакції.
З постанови суду слідує, що ОСОБА_1 під час вчинення ДТП перебував в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого порушив п. 2.9 аПравил Дорожнього рухуУкраїни.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України"Про страхування"до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, позовні вимоги грунтуються на законі та підлягаютьзадоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а. с. 1).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 22, 33, 38ЗаконуУкраїни "Про обов'язкове страхуванняцивільно-правовоївідповідальностівласниківназемнихтранспортнихзасобів, ст. 27 Закону України"Про страхування", ст. 993 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (13.08.1194 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватногоакціонерного товариства"СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"(03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243, р/р 265061819 в АТ "ОСОБА_4 АВАЛЬ", МФО 380805) суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 11499 (одинадцять тисяч чотириста девяносто дев'ять) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (13.08.1194 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватногоакціонерного товариства"СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"(03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243, р/р 265061819 в АТ "ОСОБА_4 АВАЛЬ", МФО 380805) сплачений судовий збір у сумі 1378, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Судове рішення № 61893077, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/961/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: