Справа № 314/4022/14-ц
Провадження № 6/314/71/2015
У Х В А Л А
іменем України
30.09.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
- головуючого судді - Надворної О.С.,
- при секретарі Якубовській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про поновлення строку для пред»явлення судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред»явлення судового наказу (справа № 314/4022/14-ц, провадження № 2н-314/184/2014) про стягнення з ОСОБА_2 за спожитий природний газ в сумі 750, 15 гривень та судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 121, 80 грн.
Зазначений судовий наказ набрав законної сили 17.07.2015 року.
У звязку з несвоєчасним отриманням судового наказу з метою поновлення прав та законних інтересів ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» просить поновити строк предявлення виконавчого документу до примусового виконання, оскільки причини пропуску ними цього строку є поважними.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними. Пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
Вищезазначену причину пропуску предявлення судового наказу до виконання суд вважає поважною, оскільки даний факт стався за неналежних від позивача обставин.
Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про поновлення строку для предявлення судового наказу задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» строк для предявлення до виконання судового наказу справа № 314/4022/14-ц, провадження № 2н-314/184/2014 від 18.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 750, 15 грн., та судовий збір у розмірі 121, 80 грн. - строком на 3 місяці, починаючи з дати набрання ухвали законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С.Надворна
30.09.2015
Судове рішення № 61892625, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4022/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: