Ухвала суду № 61892214, 07.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5963/14-ц

провадження № 2/0274/42/16

УХВАЛА

07.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та здійснити поділ спільного майна подружжя.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у вигляді sms - повідомлення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить зупинити провадження в справі до розгляду Бердичівським міськрайонним судом цивільної справи №274/3994/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.

Суд вважає можливим розглянути письмове клопотання за відсутності сторін судового процесу.

15.08.2016 року суддею Бердичівського міськрайонного суду було відкрито провадження по цивільній справі №274/3994/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння. Справа на даний час не розглянута.

Суд, вивчивши матеріали справи, надані суду докази, та приймаючи до уваги те, що обставини встановлені рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння матимуть підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя задоволити.

Зупинити провадження по вказаній справі, до розгляду Бердичівським міськрайонним судом цивільної справи №274/3994/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А.В. Зайцев