,
Справа № 264/5253/16-п
3/264/1362/2016
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Ажур», яка мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у деклараціях з плати на землю (орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) ТОВ «Ажур» було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 порушено ведення податкового обліку, що виразилось у заниженні сум податкових зобовязань по орендній платі за землю за 2014, 2015, 2016 роки на суму 1191482,48 грн., чим порушено п. 288.1, 288.2, 288.3, 288.4 Податкового кодексу України.
Правопорушниця в судовому засіданні свою провину не визнала, посилаючись на те, що м.Маріуполь з 14 квітня 2014 року був визнаний зоною проведення антитерористичної операції, в звязку з чим, вони уточнили декларації та знизили орендну плату. Вважала, що не дивлячись на відсутність закону, який передбачає зниження орендної плати на землю, їх діє були вірними та порушення з її боку Податкового кодексу України немає.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 25.07.2016 року № 209/81/12-1/20365942 про результати проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у деклараціях з плати на землю (орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) ТОВ «Ажур», відповідно до якого головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ в ході перевірки було встановлено безпідставне заниження сум податкових зобовязань, заявлених у податкових деклараціях з плати на землю за 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік (уточнюючі).
Пояснення порушниці з приводу того, що ТОВ «Ажур» в період з 14.04.2014 року здійснює діяльність на території проведення антитерористичної операції, що означає наявність відповідних пільг по звільненню від платежів за договорами оренди земельних ділянок, суд вважає їх необґрунтованими, оскільки законно обгрунтованих підстав для звільнення підприємства від сплати орендної плати немає.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушниці, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 61890989, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5253/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: