Рішення № 61890685, 27.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12429/16-ц

Провадження № 2/234/5166/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Михальченко А.О.

при секретарі Вербовецькій Д.В.

за участю прокурора Гончаренко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 26.07.2012 року відповідачка не забрала дитину після лікування у відділенні патології новонароджених КМУ «Дитяче клінічне територіальне об'єднання» м.Макіївки Донецької області. Органом опіки та піклування покинуту дитину зареєстровано у відділі РАЦСУ та присвоєне прізвище. З 12.09.2012 року малолітній ОСОБА_3 був влаштований до КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», а з виховується в комунальному закладі охорони здоров»я «Краматорський будинок дитини «Антошка». За весь час перебування ОСОБА_3 в лікарні та дитячому державному закладі мати ОСОБА_4 сина не відвідувала, його долею, життям та здоров'ям не цікавилася, матеріально не утримувала, не зверталась до державних органів щодо повернення дитини до своєї родини, не намагалася встановити з нею контакт. Таким чином відповідачка самоусунулася від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3 На підставі наведеного просить позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши висновок прокурора, який вважає, що в інтересах дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4, яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядом, вихованням та утриманням дитини тривалий час не займається, ухиляється від своїх батьківських обов'язків, сина не відвідує, його долею, життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає.

Згідно акту КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» та знаходиться на повному державному утриманні, ніхто з батьків та родичів його долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка самоусунулася від виховання та утримання дитини, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоров'ю дитини, у зв'язку з чим позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав та стягнення аліментів, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст.164,166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Макіївка Донецької області у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 784 від 15.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Макіївка Донецької області аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу щомісяця, починаючи з 11.08.2016 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1 (ТДВ) у ТВБВ №10004/0286 Краматорської філії Донецького обласного управління АТ «ОщадБанк».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду А.О. Михальченко